Notas

Hay un “mayor compromiso” con las personas con discapacidad; es muy común ver campañas de concientización de la realidad que enfrentan en la vida cotidiana las personas con discapacidad.

Vemos día a día como la solidaridad y buena voluntad de las personas busca dar respuesta a las necesidades que se van detectando. Tal es así que surgen campañas sociales para realizar colectas para ayudar a alguna persona o campañas de “bien intencionados” que se juntan a imprimir y a eso que imprimen le dicen “prótesis”. Los alumnos de colegios arman impresoras y imprimen “Ortesis”. Y así la “buena voluntad “de la sociedad va haciendo notoria la necesidad y las equivocadas formas de cubrirlas.

En muchos casos estos intentos quedan solo en buenas intenciones, pero en otros se realizan y se les da gran trascendencia social como acciones solidarias; las cuales a la luz de marco legal de nuestro país las podríamos encuadrar en delitos por infracción de la ley 17132 o en algunos casos como casos de intrusismo profesional.

Contamos con un marco legal que tal vez otros países no tienen y el desconocimiento hace que las personas bienintencionadas hagan cosas para dar respuesta a la “necesidad”, pero lo lamentable es que muchos profesionales de diversas arreas (algunos de la salud y otros no) desde su especialidad tratan de aplicar saberes de otras y caen en “intrusismo profesional”

Es tiempo de tomar conciencia social, pero también de tomar conciencia profesional… Cada uno de nosotros debe saber lo que puede hacer, no me refiero a saber cómo hacerlo, sino a estar legalmente respaldado para poder hacerlo.

Leia hace poco que un municipio del gran buenos aires desarrollo la impresora 3D más grande de Sudamérica, con la posibilidad de imprimir piezas de 100 x 40 x 50 Cm. Me parece espectacular que se haya podido realizar este desarrollo, destacan que lo primero que se imprimió fue una Férula. ¿No se pueden imprimir otras cosas?

Creo que en lo profesional estamos perdiendo de vista la realidad social y el momento de avance ¿Nos estamos estancando tal vez?

¿Enfrentamos un cambio de paradigma en el área de rehabilitación? ¿No es tiempo de fortalecer el trabajo interdisciplinario en función de la recuperación del paciente? Muchas veces confundimos las capacidades profesionales. No es lo mismo Evaluación, tratamiento y confección del equipamiento.

Es fundamental la capacitación profesional, pero en pos de esta muchos ofrecen capacitaciones cursos y Pseudo-cursos que no poseen el grado de seriedad necesario para perfeccionamiento profesional. ¿De qué puede servir a un Ortesista protesista un curso de abordaje terapéutico en la tenotomía selectiva del tendón de Aquiles? Tal vez suene disparatado el ejemplo, pero he encontrado algunos cursos de temas específicos de una especialidad dados a profesionales de otras especialidades, los cuales luego fundamentan que están en condiciones de aplicar lo aprendido por contar con un certificado que acredita haber asistido al curso de ese tema en cuestión.

Desde lo particular en el ICRyM – UNSAM estamos trabajando para poder brindar capacitación acorde a la especialidad de cada uno. En este tiempo estamos trabajando para implementar una maestría en ciencias de la rehabilitación y el movimiento de carácter interdisciplinario (en etapa de aprobación por CONEAU); también estaremos brindando el próximo año un curso de diplomatura enfocado específicamente a los profesionales vinculados a la ortoprotesica.

Parte del ser profesional es estar en continua capacitación y perfeccionamiento. Si no entramos en un proceso continuo de perfeccionamiento profesional, caeremos en un estancamiento del cual es muy difícil salir. Cuanto más capacitados estemos profesionalmente, más evidente será el ejercicio ilegal de las profesiones, incluso dejara claro cuáles son los casos de intrusismo.

Lic. W. Daniel Kogan L.
Director Área Ortesis y Prótesis
Instituto de Ciencias de la Rehabilitación y el Movimiento
Universidad Nacional de San Martin